Note : Rapport provenant d'une seule source ; en attente de corroboration.

Le département américain de l'Énergie (DOE) a achevé une étude à l'automne 2023 indiquant que l'augmentation des exportations de gaz naturel liquéfié (GNL) aurait un effet négligeable sur les prix intérieurs du gaz naturel et pourrait légèrement réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Cette réduction des émissions serait principalement due au remplacement du charbon par le GNL dans la production d'électricité et à sa substitution aux exportations de gaz naturel d'autres pays, notamment de Russie, selon une version préliminaire de l'étude communiquée au Wall Street Journal.

L'étude préliminaire indique que « la majeure partie du gaz naturel supplémentaire produit aux États-Unis se substitue à d'autres sources mondiales de gaz naturel » et note que les émissions mondiales et américaines de gaz à effet de serre « ne varient pas sensiblement » selon les différents scénarios modélisés. Concernant les prix, l'étude prévoit une hausse de seulement 4 % des prix du gaz résidentiel d'ici 2050, inférieure aux projections d'une étude du Département de l'Énergie (DOE) de 2018 sur les impacts économiques des exportations de GNL.

Les équipes juridiques et du personnel du ministère de l'Énergie ont examiné rigoureusement les modèles et les conclusions de l'étude afin d'en garantir l'exactitude, et ont recommandé une transparence totale en publiant l'ensemble des résultats sous forme de tableaux. Cependant, l'étude aurait été mise de côté par l'administration Biden, qui a annoncé en janvier 2024 la suspension temporaire des autorisations de projets d'exportation de GNL afin de mener une étude d'intérêt public, malgré la finalisation préalable de l'analyse par les fonctionnaires du ministère de l'Énergie.

En décembre 2024, la secrétaire à l'Énergie, Jennifer Granholm, a publié une autre étude du ministère de l'Énergie suggérant que des exportations de GNL « sans restriction » pourraient accroître les émissions mondiales et les prix intérieurs. Selon ce rapport, l'étude précédente du personnel n'était pas accessible au public pendant la période électorale, ce qui a soulevé des questions quant aux motivations de l'administration concernant la suspension des exportations.