Nota: Informe de una sola fuente; pendiente de corroboración.
El Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) completó un estudio en otoño de 2023 que indicaba que el aumento de las exportaciones de gas natural licuado (GNL) tendría un efecto insignificante en los precios internos del gas natural y podría reducir modestamente las emisiones globales de gases de efecto invernadero. La reducción de emisiones se atribuyó principalmente a que las exportaciones de GNL desplazaron al carbón en la producción de energía y sustituyeron las exportaciones de gas natural de otros países, incluida Rusia, según un borrador del estudio compartido con The Wall Street Journal.
El borrador del estudio afirmaba que «la mayor parte del gas natural adicional de EE. UU. sustituye a otras fuentes mundiales de gas natural» y señalaba que las emisiones mundiales y estadounidenses de gases de efecto invernadero «no varían de forma apreciable» en los distintos escenarios modelados. En cuanto a los precios, el estudio pronosticaba un aumento de tan solo el 4 % en los precios del gas residencial para 2050, inferior a las proyecciones de un estudio del Departamento de Energía de EE. UU. de 2018 sobre el impacto económico de las exportaciones de GNL.
El personal y los equipos legales del Departamento de Energía (DOE) revisaron minuciosamente los modelos y hallazgos del estudio para garantizar su precisión, y recomendaron brindar transparencia pública mediante la presentación de resultados completos en tablas. Sin embargo, según se informa, el estudio fue archivado por la administración Biden, que anunció una suspensión temporal de las aprobaciones de proyectos de exportación de GNL en enero de 2024 para realizar un estudio de interés público, a pesar de que el personal de carrera del DOE ya había completado el análisis.
En diciembre de 2024, la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, publicó un estudio diferente del Departamento de Energía (DOE) que sugería que las exportaciones de GNL sin restricciones podrían aumentar las emisiones globales y los precios internos. Según el informe, el estudio anterior del personal no estuvo disponible públicamente durante el período electoral, lo que generó dudas sobre las motivaciones de la administración para la suspensión de las exportaciones.