Nota: Informe de una sola fuente; pendiente de corroboración.
Se espera que los jueces actúen durante crisis como conflictos y desastres, velando por el estado de derecho. A pesar de esta función, su bienestar ha recibido históricamente poca atención, aunque se enfrentan a presiones similares a las que afectan a las comunidades a las que sirven.
El Honorable Rangajeeva Wimalasena, Juez de los Tribunales Nacional y Supremo de Papúa Nueva Guinea, describió el bienestar judicial como un concepto más profundo que la comodidad personal. Explicó que los jueces lidian habitualmente con pruebas traumáticas, una gran carga de trabajo y decisiones con profundas repercusiones en la vida de las personas, todo ello mientras se espera que mantengan una fortaleza casi sobrehumana.
El juez Wimalasena advirtió que descuidar el bienestar judicial puede perjudicar la calidad de la justicia impartida. Afirmó que la carga emocional que soportan los jueces ha sido tradicionalmente un tema tabú, a pesar de su importancia para lograr resultados judiciales justos y eficaces.
La Declaración de Nauru sobre el Bienestar Judicial, elaborada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en 2024, insta a las instituciones y los gobiernos de todo el mundo a reconocer y apoyar el bienestar de los jueces. Esta iniciativa reconoce que las presiones pueden intensificarse en países que enfrentan conflictos, violencia política o desastres ambientales, lo que requiere enfoques adaptados al apoyo judicial.
Se considera fundamental hacer hincapié en el bienestar judicial para mantener la integridad judicial y la administración eficaz de justicia a nivel mundial.
__CITACIÓN_0_1__