Nota: Informe de una sola fuente; pendiente de corroboración.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió para examinar el futuro del Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales, establecido en 2010 para desempeñar funciones clave tras el cierre del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). La Presidenta del Mecanismo, Graciela Gatti Santana, declaró que el organismo había cumplido eficazmente su mandato y que solo quedaban pendientes algunas tareas esenciales, como la tramitación de un caso final de desacato remitido a la jurisdicción nacional. Subrayó la importancia de las decisiones del Consejo en relación con las responsabilidades vigentes de la ONU y el futuro de la justicia penal internacional.

La Sra. Gatti Santana propuso un plan estratégico que contempla una reducción de casi el 90 % del personal y la transferencia de algunas responsabilidades, como la asistencia a las jurisdicciones nacionales y la gestión de archivos, a la Secretaría de las Naciones Unidas. Sin embargo, señaló que las responsabilidades judiciales relacionadas con los traslados y liberaciones de presos, la protección de testigos y el seguimiento de los casos remitidos deben seguir bajo control internacional. Describió el plan como un esfuerzo por equilibrar los principios con el pragmatismo, indicando que la justicia duradera puede no ajustarse a plazos fijos.

El fiscal del Mecanismo, Serge Brammertz, apoyó la transferencia de funciones no judiciales a la Secretaría, manteniendo la supervisión internacional sobre las personas condenadas que cumplen condena. Subrayó la importancia del legado del Mecanismo en la lucha contra la negación del genocidio y la glorificación de los criminales de guerra. Brammertz recalcó que las atrocidades en Ruanda y la antigua Yugoslavia no fueron aleatorias y subrayó el valor educativo de los archivos.

La futura ubicación de los archivos de los tribunales fue un punto clave durante las discusiones. El Ministro de Justicia y Fiscal General de Ruanda, Emmanuel Ugirashebuja, abogó por el traslado de los archivos del TPIR a Ruanda, afirmando que para los sobrevivientes del genocidio contra los tutsis, dicho traslado les permitiría recuperar una parte esencial de su historia. Por el contrario, Tanzania, que albergó el tribunal de Ruanda en Arusha durante aproximadamente dos décadas, argumentó que los archivos se encuentran actualmente en un sitio neutral con infraestructura moderna y son accesibles para todos.